Fredagslänkar den 22 november 2024
Det här vill du läsa
En nära vän i New Jersey har en sextonårig son som är trans. Min fjortonåriga son har en bästis som också är trans. I samma land använde trumpkampanjen och andra grupper som stödde hans återval 215 miljoner dollar på tv-reklam i form av skrämselpropaganda om transpersoner. Det är $134 per transperson i USA. Reklamen handlade främst om hur farligt det är med transkvinnor på damtoaletter, felaktigt framställa könsbekräftande behandlingar som vanliga och okontrollerade och påstå att män kan kalla sig kvinnor och därmed konkurrera ut kvinnliga idrottare. Trumps kampanj målade upp transkvinnor i sport som en fråga om orättvisa och menade att detta hotade CIS-kvinnors chanser i sport. Detta blev ett effektivt retoriskt verktyg för att spela på idéer om rättvisa, skydd för kvinnor och barns säkerhet. (Ja, transkvinnor är kvinnor och bör tävla med cis-kvinnor eftersom inkludering stärker jämställdhet. Forskning visar att regler för hormonella nivåer kan säkerställa rättvisa förutsättningar i idrott).
Det är märkligt att se hur historien upprepar sig. På åttio- och nittiotalet, när AIDS-krisen var som värst, var det helt okej att öppet uttrycka hat och hot mot homosexuella. Man kunde till och med gå till val på det. Medan den amerikanska presidentent Ronald Reagans inte ville yttra ett ord om AIDS-epidemin skämtade och förlöjligade hans pressekreterare frågor om HIV och AIDS på presskonferenser. Detta samtidigt som aktivister kämpade för att få bromsmediciner godkända.
Under den här tidsperioden skrämde konservativa politiker och krönikörer i bl.a. USA och Europa upp folk med att homosexuella kunde rekrytera heteron (tänk på barnen!) och övertala dem att bli gay. Som om det var en form av sekt. Det fanns rörelser som ansåg att vara gay vara samma sak om att vara pedofil.
Ungefär i samma banor resonerar konservativa föräldrar i vår närhet gällande transfrågor. Om barnen får vetskap om att det finns transpersoner kan de inspireras av dem och bli osäkra på sin egen könsidentitet. Eller att transkvinnor är ett hot mot feminism och att vara CIS-kvinna. For the record: Det är de inte. Det finns statistik på en annan grupp i samhället som är ett mycket större hot mot kvinnor.
Men det är inte därför vi är här (eller är det?), nu över till länkarna.
Fredagslänkar är fritt från reklam och propaganda och jag är mycket tacksam om du finner det i ditt hjärta att betala för det.
Jag har förresten tagit bort mitt Twitterkonto och finns på Bluesky. Vi kan väl följa varandra där?
En femtedel av amerikanerna får sina nyheter från sociala medier. Två tredjedelar av politiska nyhetsinfluencers (ej att förväxla med journalsiter) är män och de allra flesta finns på Twitter (X), men också på Instagram och Youtube. Två tredjedelar har inte koppling till en nyhetsorganisation. Ja och en majoritet identifierar sig själva som höger. What could go wrong, som vi säger här i USA.
.
Två av alla nyhetsbrev jag läser varje vecka är Tomas Seos och Deeped Strandhs och extra roligt blir det när de går i dialog med varandra. Förra veckans skrev Tomas om hur autenticitet kommer alltid vinna och att content är mer värdefullt om en människa skapat det än en maskin. Deeped svarar (förkortat!) ”värdet i det som skapats ligger i betraktarens upplevelse. En dålig låt är en dålig låt även om den tagit sju år eller en sekund att skapa. Hela tanken om lidandet som ger nån form av extra krydda till något är mer psykologiska lurendrejerier av oss själva”. Det är mottagaren som bestämmer hur den vill uppleva en text (eller musik, bild, film osv) och om hen inte kan avgöra om detta gjorts med hjälp av AI eller inte, men tycker det är bra. Är det inte okej då? OBS ej retorisk fråga! Kommentera gärna om vad du tycker!
En 16-årig tjej i highschool beskriver dagen efter presidentvalet: tjejerna grät, killarna spelade Minecraft. “While we were gasping for a breath, it seemed they were breathing freely.” (Gåvoartikel NYT)
.
Vågor är inte bara roliga att surfa på. De har tillräckligt mycket energi i sig för att försörja en tredjedel av hemmen i hela USA. (Gåvoartikel WaPo)
.På tal om valet, att så många (men mindre än 50 procent!) röstade på Donald Trump kanske har med ekonomi, invandring och transfrågor att göra, men också om politisk dominans. Artikelförfattaren Elizabeth Bruening skriver om att MAGA strävar efter en form av politisk njutning. Trumparna vill dominera sina motståndare och bryta mot sociala normer. Trump genom Freud. “Trump is, in other words, an atavist, inviting citizens to satisfy all of their hungry drives, all of their libidinous instincts: His America is a place for malign energies to express themselves in action”
Veckorna (veckan?) efter valet har demokraterna pendlat mellan att skylla på varandra och att försöka vaska fram “vänsterns Joe Rogan” någon som kan kännas lite cool och intressant för killar (och gärna vita medelklassdamer i förorterna). Jag tyckte att den här essän om killar som röstar på Donald Trump (INTE ALLA KILLAR!) var bra, kul och intressant.
.En bra podd om konspirationsteorier: Conspiracy, she wrote.
.Vi köper eller får allt fler leksaker åt barnen och vi gör det för att leksakerna är billigare. En leksak som kostade ca $20 1993 kostar knappt $5 idag. Detta för att vi importerar allt mer grejer från länder med billig arbetskraft. En annan orsak är influencers, Youtube och unboxing-videos. Barnen utsätts för enormt mycket reklam. En studie från Japan visade att barnen lekte längre med sina leksaker om de bara hade fyra att välja mellan jämfört med om de hade 16 leksaker.
En sorglig och fin essä om hur det är att bo i sin bil tillsammans med sin hund och sin gitarr.
Only Fans marknadsförs ofta som ett sätt för kvinnor att tjäna mycket pengar och själv kontrollera sin sexualitet. Men, hör och häpna, det finns också en obehaglig, mörk sida. I USA har polisen fått ett hundratal anmälningar om att videon och bilder på kvinnor har använts utan deras samtycke, ibland filmer där de blivit våldtagna. För att inte tala om människohandel.
