Fredagslänkar den 22 maj 2026
Allt du behöver veta om USA de här veckan (bland annat hur impopulär Trump är)
Den 16 juni k 17-18 pratar jag om min nya roman “En rimlig kvinnas sammanbrott” i Gamla stans bokhandel i Stockholm. KOM VETJA!
En biblisk mattrend. Kayla Bundy börjar gärna dagen med en kopp benbuljong. Hon köper sin mjölk opastöriserad, snacksar på sardiner, äter hembakat surdegsbröd (givetvis utan jäst från affären) och lagar generellt mat på lokalt producerade råvaror. På TikTok, där hon har över 500 000 följare, säger hon att hennes kost har fixat hennes hy, hennes hår och hennes depression. Hon säljer coachingsessioner för att hjälpa andra med sina matvanor. Bundy är 27 kristen och content creator. Hennes nisch är att sprida en religiös diet. Eating Healthy? No, They're Eating Biblically. (Gåvoartikel NYT)
En längre opinionstext i Allure handlar om att det sällan finns argument för att kommentera kvinnors kroppar, men att det ibland måste ske. Hollywoodkvinnor över 50 är väldigt, väldigt smala och det skapar en norm. Extrem undervikt är inte bara en estetisk smaksak, utan medicinskt farligt för just den åldersgruppen. Att vara smal är motsatsen till longevity.
På sistone har jag känt en sån trötthet gentemot AI och försöker checka mig själv eftersom jag ju helt rationellt fattar att det är en teknisk revolution som kommer att hjälpa mänskligheten med mycket. Men jag är så trött på alla texter som uppenbart skrivna av LLM:s och på datacentrens miljöpåverkan. De är ju extremt energi- och vattenkrävande. Microsoft, Google och Amazon har alla fått kritik för att deras datacenter belastar redan vattenstressade områden. I USA har flera delstater tvingats ta kolkraftverk i bruk igen för att möta efterfrågan på energi. Sen är det också ett demokratiproblem att några få amerikanska techbolag kontrollerar nästan alla modeller. Och så desinformation, överakningssamhället och såklart vapen. För att inte tala om Elon Musk och Sam Altman. Folk har knappt råd med mat i USA medan några få gubbar roffar åt sig miljarder. Håller jag på att bli en sur teknikhatare? Kanske det. Men tills dess vill jag tipsa om det här poddavsnittet On with Kara Swisher. Teknikjournalisten Joanna Stern testade att låta ChatGPT styra hennes liv i ett helt år och skrev boken “I am not a Robot”. Det är varken teknikfientligt eller överdrivet positivt, men väldigt intressant.
Forskning visar att folk litar mer på och agerar oftare utifrån texter de tror är skrivna av en riktig person. Det som egentligen efterfrågas är röst och personlighet. Stavfel och slarv har blivit de sista bevisen på att det finns en person bakom texten. (Gåvoartikel The Atlantic) För 20 år sedan gällde för övrigt motsatsen. En underökning från 2006 visade att folk då tyckte det var oattraktivt med människor som slarvade och stavade fel.
När man talar om människohandel tänker många genast på sexarbete, men en större del handlar om slaveri. Människor förs in, både lagligt och olagligt, i ett land, deras pass tas ifrån dem och de tvingas jobba oavlönat. Den här historien är antagligen inte unik, men väldigt läsvärd. Hur en tioåring från Guinea skickas till USA och används som gratis hushållerska i ett hem i Dallas under sexton år.
Tusentals frilansare på Filippinerna, de får sju dollar i timmen, sköter LinkedIn-närvaron åt västerländska chefer och thought leaders. Med hjälp av bl.a. ChatGPT skriver de inlägg och kommentarer och koordinerar engagemang sinsemellan i WhatsApp-grupper, allt för att driva upp synligheten i algoritmen. Byråer som förmedlar den här typen av arbetskraft erbjuder kunder upp till 80 procents lägre lönekostnader jämfört med lokala anställningar. En av assistenterna sammanfattar det hela: “Det är AI-kommentarer från fejkpersoner besvarade av andra fejkpersoner.” (Rest of the World)
Palantir grundades 2003 av Peter Thiel och Alex Karp. Argumentet var att stärka USAs säkerhet efter 9/11. Thiel och Karp ville ge amerikanska underrättelsetjänster bättre verktyg för dataanalys. I ett demokratiskt samhälle har staten begränsad rätt att övervaka sina medborgare, den rätten kontrolleras av lagar och domstolar. Rätten till privatliv är en grundläggande förutsättning för ett fritt samhälle, på samma sätt som yttrandefrihet eller rösträtt. När människor vet att de kan bli övervakade anpassar de sitt beteende: de undviker kanske att organisera sig politiskt och censurerar sig själva. När människor vet att de kan bli övervakade anpassar de sitt beteende: de undviker att organisera sig politiskt och censurerar sig själva. Människor förändrar sitt beteende i förväg. En av reglerna i Timothy Snyders i 20 Lessons for Fighting Tyrranny är att inte lyda i förväg.
Min Trumpälskande vän har inte nämnt presidenten på flera månader. Kanske inte sen i höstas och också då bara i förbifarten och nästan generat. Det är en ganska stor kontrast till när han bjöd på middag och öppnade dörren i MAGA-keps eller visade upp Trumpmynt och annat merch han shoppat. Han pratar däremot en hel del om hur ekonomin har förändrats och det är svårare att hitta investorer.
Hans fru, som under presidentkampanjen helst hade röstat på RFK Jr, sade häromdagen att alla av hennes väninnor, en stor del överklassmammor med barn på privatskolor, har övergett MAHA (Make America Healthy Again)-rörelsen. Det finns många orsaker, men här är några: RFK har sparkat hela den 17-personers expertpanel om vaccinpolicy CDC, och ersatt dem med vaccinkeptiker. Ett ovaccinerat barn har dött i mässling (första på 20 år i USA). Hans stora hälsorapport, MAHA-rapporten, visade sig innehålla sju studier som inte existerar. Det framkom att dessa genererats av AI. I en podd år 2024 sade han att "Every Black kid is now just standard put on Adderall, SSRIs, benzos, which are known to induce violence" och att de svarta barnen borde få nya föräldrar på bondgårdar. Han förespråkar opastöriserad råmjölk som hälsokost, trots att fågelinfluensaviruset H5N1 hittats i just råmjölk. Och då har jag inte ens nämnt masken i hjärnan, björnen i bilen och den döda valen.
Men det är inte RFK vi ska prata om nu. Jag vill skriva lite om de senaste opinionsundersökningarna kring Trumps popularitet. En stor ny opinionsundersökning från New York Times visar att Trumps stöd i dag ligger på 37 procent, den lägsta noteringen tidningen uppmätt under hela hans politiska karriär. Det som är intressant är att det inte finns några tecken på att fallet ska bromsa in. På de två frågor som just nu dominerar amerikansk politik, inflation/ priser och kriget i Iran, är siffrorna dramatiskt mycket sämre. På ekonomin: 28 procents godkännande. På Iran: 30 procent. Och de väljargrupper som hjälpte Trump till makten 2024 lämnar honom: latinos, svarta, unga män och poddare.
Demokraterna leder kongressvalet med tio procentenheter, vilket enligt Times analys räcker för att ta tillbaka representanthuset trots att republikanerna gerrymandrat valkretsararna till sin fördel.
Läs resten av krönikan i VIP-delen. (det kostar bara 5 dollar / 50 kronor i månaden). Dessutom fler bra artiklar, en inne- och utelista och tips på tv-serie/film? Bli betalande prenumerant! Var ta ett kliv in i den lilla procenten som vill betala för innehåll.
