Fredagslänkar den 19 september 2025
Det här vill du läsa
Tack alla ni som betalar för nyhetsbrevet, som kommenterar, delar och tipsar era nätverk om Fredagslänkar! Det uppskattas enormt. Jag vill verkligen att det ska vara så jävla bra och att allt fler betalar för det blir en bekräftelse på att jag gör rätt. Om du gillar innehållet och tycker att det är viktigt med journalistik, slå till och bli en betalande prenumerant. TACK!
När Last Week Tonight tog hem en Emmy i söndags tackade manusförfattaren Daniel O’Brien “alla som får skriva politisk late-night comedy medan det fortfarande är en genre som är tillåten.” Det var ett skämt, men visade sig i själva verket vara en ganska träffande analys.
På bara en vecka har USA tagit flera steg mot en ny ordning där reglerna om vem som får tala och vilka konsekvenserna blir skrivs om i realtid. Jag tänker såklart på Jimmy Kimmels monolog om reaktionerna på mordet på Charlie Kirk och hur den ledde till att hans late night-show pausades. Att en komiker antyder att Trumps supportrar utnyttjar en tragedi för att driva sin egen agenda är knappast ett angrepp på Kirk själv eller kan definieras som hets mot folkgrupp. Däremot har Kimmel länge varit en nagel i ögat på presidenten och nu råkar det sig att ABC:s lokala stationer samtidigt behövde få igenom en miljardaffär hos den federala medie- och telekommyndigheten FCC. FCC:s ordförande Brendan Carr, känd Trump-lojalist, hade nyligen varnat företag för att de som inte rättade in sig i ledet (alltså de som irriterade Trump) riskerade problem. Stationerna vek sig snabbt för trycket och när även Disney, som äger ABC, följde efter stod det klart: Trumpadministrationens påtryckningar gav resultat.
Jag tror att mordet på Charlie Kirk kommer att ha långtgående konsekvenser för USA. Strax efter skjutningen sa guvernören i Utah att den misstänkte har en vänsterideologi. Just det är något jag tänkt extra mycket på i veckan. OBS jag är medveten om att jag verkligen inte är först med den här analysen, men here goes: Vi måste zooma ut från den tvådimensionella axeln höger / vänster eller liberal / konservativ. Det finns mycket mer att förstå, inte minst inom extremism och politiskt våld.
Forskare talar om ett smörgåsbord av extremism. Man plockar lite här och lite där, blandar ideologier med popkulturella referenser och använder sarkasm som vapen. Ett annat begrepp jag stött på är ”nihilistisk våldsextremism”. Det innebär att motivet ibland är lika mycket meningslöshet som politisk övertygelse. Våldsverkarna agerar utan att nödvändigtvis förstå eller ens bry sig om de politiska sammanhangen. Allt är ironi eller ett skämt eller poserande. Våldet blir lika mycket en kommunikation till en digital publik som en handling i fysisk verklighet. Sociala medier, med algoritmer som förstärker starka känslor, håller på att radikalisera oss alla. Speciellt unga män (I said it) som lever isolerade, ofta utan familj eller nära relationer. Släng in djupare inkomstklyftor och en bubblande frustration.
Samtidigt är det inte bara plattformarna som driver på radikaliseringen. (Amerikanska) Politikers hårda retorik normaliserar våld genom att beskriva motståndare som fiender som måste stoppas. Det skapar en känsla av att handling är nödvändig, inte minst för instabila individer. Och eftersom politiker i dag till stor del kommunicerar genom sociala medier har de också blivit mer radikala i sitt språkbruk. De tjänar algoritmen och algoritmen belönar den som väcker ilska, indignation och hat.
Hur som helst, en administration som på allvar vill minska våldet skulle lägga sina resurser på lagstiftning och reglering av sociala medier, snarare än på att sparka komiker från tv.
Om du tycker detta är intressant och att man ska betala för innehåll får du gärna bli en betalande prenumerant. Jag är en frilansade journalist och uppskattar ditt bidrag väldigt mycket. Tack!
Chill Girls är en high school-version av trad wives: när killar drar rasistiska, sexistiska eller homofoba skämt förväntas tjejerna antingen säga ifrån och riskera att stämplas som tråkiga och woke, eller vara tysta och därmed behålla sin sociala status som ”chill”. Resultatet blir att fler väljer tystnad. Även om unga kvinnor fortfarande röstar övervägande demokratiskt, vittnar många om ökad press att tiga i vardagen, särskilt när pojkar känner sig mer fria att uttrycka sexism och rasism. På sikt riskerar den här kulturen att fördjupa könsklyftorna ytterligare och cementera strukturer som gör det svårare för kvinnor att ta plats i samhället och arbetslivet. Gillian Flynn skulle ha kallat detta en ny version av The Cool Girl.
Pro-Cancer: På bara några månader har Trumpadministrationen monterat ner delar av USA:s cancerforskning. Hundratals miljoner dollar i anslag har stoppats eller dragits tillbaka, hundratals anställda har sagts upp och administrationen vill minska statens andel av kostnaderna för forskningslabb. I budgetförslaget för nästa år föreslås en nedskärning på över 37 procent av National Cancer Institute, från 7,2 till 4,5 miljarder dollar. Justerat för inflation måste man gå tre decennier tillbaka för att hitta en lika liten satsning. Officiellt motiveras neddragningarna med att anslagen skulle ha styrts av politiska mångfaldsprogram, men resultatet är att kliniker, patienter och forskare nu riskerar att stå utan de resurser som tidigare lett till nya behandlingar och medicinska framsteg. (Gåvoartikel NYT)
Trump byggde sin kampanj på löftet att amerikanerna kunde få både en stark ekonomi och massdeportationer. Välståndet skulle skyddas bakom stängda gränser, utan att något gick förlorat. Men riktigt så blev det inte i praktiken. Storskaliga razzior, som när hundratals sydkoreanska arbetare frihetsberövades vid en batterifabrik i Georgia, har skapat diplomatiska kriser och skrämt bort investeringar. Jordbruk, bygg och service lider av arbetskraftsbrist och kombinationen av deportationer och oförutsägbara tullar har pressat ekonomin mot stagnation. Ett slutet samhälle kan inte samtidigt växa. Frågan är nu hur länge Trumps väljare accepterar att löftet om fler jobb förvandlats till färre. Risken är att USA inte bara blir fattigare utan också mer isolerat, i en tid då landets konkurrenskraft skulle behöva det motsatta. (Gåvoartikel NYT)
Man kan tydligen lära sig leva med vilda pytonormar.
Debatten om män och hur de inte läser skönlitteratur (GÄLLER INTE ALLA MÄN!) har pågått länge. För att locka tillbaka killarna har en våg av romaner som speglar den digitala manliga vardagen vuxit fram. I dessa figurerar träning, scrollande och inte minst osäkerhet och ensamhet. Författare som Jordan Castro, Sean Thor Conroe och Sebastian Castillo skriver i en stil som liknar internetflödet med korta stycken, memespråk och fragmenterade tankeströmmar, vilket både gestaltar och kritiserar en generation vars psyke formats av skärmar och algoritmer. Resultatet blir böcker som blottar mäns neuros och självhat, men också visar hur själva romanformen förändras när litteraturen tvingas konkurrera med telefonen om läsarens uppmärksamhet.
.Nu kan vi lägga till vulkaner på listan av saker att vara rädd för.
I kvinnofängelser i Texas finns en tradition kallad ”Fight Night”, där vakterna väljer ut intagna som får slåss mot varandra i det som kallas ”gauntlet”. Detta sker under två och kvinnorna slåss tills bara en står kvar. Förlorarna blir svårt skadade eller medvetslösa, ibland dör de. Welcome to America!
.Sociala medier och framför allt podcastvärlden har blivit en ny arena för manliga skönhetsideal. Poddare som Joe Rogan och Andrew Huberman predikar träning, kosttillskott och livslängd, men deras bild av optimering spiller snabbt över i estetik, från käkträning och munntejpning till fillers och implantat. När poddar dessutom filmas och klipps för Youtube och TikTok blir utseendet ett arbetsverktyg, vilket gör att även män som tidigare inte reflekterat över sitt utseende börjar se kosmetiska ingrepp som en del av självhjälp och självförbättring (optimering).
Äh, nu har du läst så långt att det är lika bra att bli en betalande prenumerant. Är du företagare? Sätt det på firman! Är du anställd? Stöd en frilansande journalist som varje vecka uppdaterar dig om vad som pågår i USA och världen. TACK!
