Fredagslänkar den 17 mars 2023
Det här vill du läsa
I veckan lyssnade jag på en intervju med forskaren Richard Reeves som pratade om sin nya bok “Of Boys and Men”. Boken handlar om hur män halkat på ganska många områden. Det går inte så bra för killarna. De har sämre hälsa, laggar efter i utbildningen, dör oftare i självmord, är mindre lyckliga och har färre vänner jämfört med kvinnorna.
Min första reaktion när jag började lyssna på podden var antagligen inte helt olik din: Män har dominerat (och dominerar fortfarande) världen de senaste 10 000 åren, ska vi, så fort de halkar efter det minsta, genast kasta en massa resurser på dem så de kan dominera lite mer? Är det inte kvinnors, HBTQI-personer, POC’s och andra minoriteters tur att få lite uppmärksamhet? Ja, men hear me out. Det handlar också om inkomstklyftor, klass och alla gynnas av att så många som möjligt mår bra.
De största skillnaderna mellan killar och tjejer uppstår när barnen är 5-6 år gamla och ungdomarna 14-15. Det finns inte speciellt stora skillnader mellan barnens hjärnor, men pojkar mognar långsammare. I USA innebär det när de börjar grundskolan och när de börjar high school. Ett förslag, enligt Reeves, är att låta killarna vänta ett år extra innan de börjar skolan, eller låta tjejerna börja ett år tidigare. Riktigt mycket halkar killarna från socioekonomiskt utsatta områden efter. Unga pojkar är känsligare för miljön de växer upp i jämfört med flickor. Enligt Reeves är tjejer generellt mer som maskrosor som klarar sig trots utmanande förhållanden, medan pojkar kan jämföras med orkidéer som kräver mer omsorg för att blomma.
Det här tyckte jag också var intressant: Generellt är kvinnor äventyrligare och flyttar runt mer än män. Det handlar inte bara om att kvinnor nuförtiden oftare flyttar till universitetsstäder för att göra en högre utbildning. Reeves nämner forna Östtyskland som exempel. När järnridån föll flyttade en massa kvinnor till forna Västtyskland och kvar finns fortfarande områden där det mest bara bor män (det är också de här områdena det finns flest högerextrema personer).
Tycker det här var ett intressant citat: “I’ve had a lot of people say to me, well, look, women are basically like immigrants now. They’ve had to fight their way in. They’re fighting for it. They want to be independent. They’re getting a message about being independent, so there’s a generation or two of women that are just unusually, like, ambitious and aspirational.”
Då uppstår såklart frågan: Hur kan vi få män att må bättre (så de slutar engagera sig i högerextrema rörelser och ha livet av folk, blir bättre i skolan, får fler vänner etc). Det finns såklart inget enkelt svar på den frågan, men ett sätt är lösa upp den traditionella mansrollen. Det finns mycket strängare regler kring hur en “riktig” man ska vara. Mansrollen är en konstruktion som i längden är skadlig för många.
Det finns jättemycket att säga om det här, men rekommenderar varmt att t.ex. lyssna på den här podden där Ezra Klein intervjuar Richard Reeves. Kvinnor har högre utbildning, men tjänar fortfarande sämre och tar större ansvar över oavlönat hushållsarbete. Och klass/hudfärg spelar stor roll. Rika människor klarar sig alltid. Det handlar alltså inte bara om kvinnor och män.
Men det är inte därför vi är här. Nu över till länkarna.
Eller först vill jag välkomna alla nya prenumeranter: HEJ! Jag heter Peppe Öhman och är journalist och författare. Jag läser jättemycket texter varje vecka och samlar sedan ihop dem i en kurerad lista i det här nyhetsbrevet. Det kostar ynka fem dollar i månaden för fyra nyhetsbrev. Jag fattar att det finns någon som verkligen inte har råd, men tänker att en femma är en ganska liten summa för ganska mycket bra för de flesta av er. Så TACK alla betalande prenumeranter! Ni är enormt uppskattade och bär det här nyhetsbrevet på era axlar.
Har vi använt begreppet trauma till den grad att det inte längre betyder något? Eller i alla fall inte den ursprungliga betydelsen.
Efter all sexpositivitet är det inte mer än naturligt att pendeln svänger och det hetaste som finns är celibat. Folk (på sociala medier och Svd) skryter om hur länge de hållit från att ha sex och självutnämnda gurus förklarar hur mycket bättre hjärnan mår efter en tid av avhållsamhet. Bara för att folk säger något på internet eller i skriver böcker om det innebär inte att det är fakta.
Välkommen till dystopin vi kallar USA: i South Carolina föreslår man nu att kvinnor som gjort abort ska kunna dömas till dödsstraff. Och i Texas är tre kvinnor stämda för att ha hjälpt sin väninna skaffa abortpiller.
Utan tyngdkraft börjar muskler förtvina och vi kan bl.a. få problem med hjärtat. Men tyngdkraften kan också göra oss sjuka.
Slutet på Instagram-ansiktet. Det här tycker jag är så intressant: Ni vet hur sociala medier (Instagram) gjort att vi alla ser exakt likadan ut med ett gäng Kardashians / Ratajkowskis som förebild? Plutiga läppar, höga kindben och släta pannor. Men vad händer när botox, fillers och små ingrepp är tillgängligt för alla? Det osexigaste som finns för de högst uppe i hierarkin är ju när massan börjar likna dem. Och att ha ett instagramface är inte längre än statussymbol. Det här betyder såklart inte att plastikkirurger blir arbetslösa och botoxlagren svämmar över. De som är rika, har status nog att inte vara tvungna att sälja sina utseenden och privatliv på internet, fixar fortfarande sina ansikten, men precis så lite att det inte syns. Tyckte mycket om den här essän.
Om barn som växer upp på sociala medier. Och en ny generation som väljer att vara föräldrainfluencers, men utan att visa sina barns ansikten.
Brendan Frasier är en otrolig skådespelare, men The Whale handlar i grund och botten om fettfobi. Roxane Gay skriver väldigt fint och analytiskt om den i The New York Times, men avsluta med: “A movie like this will only reinforce the dehumanizing ways in which many people understand fatness.”
Tänk om klimatkrisen inte alls handlar om att offra, utan tvärtom skalar bort det giriga och skrytiga och hetsen att konsumera? Att det nya enklare livet är mycket bättre? (Gåvoartikel på WaPo.)
Detta är så intressant! Hur ska man göra med konstnärers verk som AI suger upp och låter andra använda? Här är en lösning.
Vart kan Putin resa? (utan att bli arresterad för krigsbrott)
En urolog som vill göra penisförstoringar lika vanliga som bröstförstoringar. What could go wrong?
Planet Money förklarar Silicon Valley Bank-krisen på ett så enkelt sätt att till och med en sexåring förstår det.
Eller så kan ni bara kolla på den här:
Ni har såklart hört att GPT-4 är här. En ännu mer avancerad version av chatbotten Chat GPT-3. Men vad innebär detta (förutom skräcken att vi alla kommer att förlora våra jobb)? Inte ens experter har svar på den frågan, men de kämpar på.
En rimlig förklaring till varför unga män gillar Andrew Tate så mycket.
Eftersom jag håller på med en roman som handlar om medelåldersmänniskor kastar jag mig över alla artiklar och filmer på det temat. Dock är jag fruktansvärt trött på att läsa och höra folk försöka definiera vad det är att vara vuxen. Eller kokettera med att vara barn/ungdom/inte ta ansvar. Men jag antar att det också handlar om bristen på förebilder, de flesta av oss vill inte leva exakt som våra föräldrar gjorde, men vems fotspår ska vi då följa? Här är den senaste artikel om medelåldern på NYT. (Gåvoartikel)
Sist på bollen såg också jag Top Gun Maverick och tyckte överraskande mycket om den. Blev också väldigt nostalgisk. Dialogen var inte precis Succession-standar, men Jennifer Connoley var otroligt snygg, volleybollscenen på stranden precis lika homoerotisk som i ettan och musiken var underbar. Nu ska jag se Cate Blanchett i Tár. (Ja och så gillade jag mycket slutet på The Last of Us. Perfekt var det även för oss som inte spelat spelet).
Men det som jag tipsar om den här veckan är Extrapolations som utspelar sig i framtiden och handlar om en döende planet. Låter det deppigt? Kanske det, men ge den en chans så kan vi prata om den på Substack chatten nästa veckan.
Tack för att du orkade läsa så här långt!